极速飞艇平台

人工智能该怎么管?八项原则来了!一文读懂

发布时间:2019-05-10 08:12 作者:极速飞艇平台 点击量:185

  科、技日报李艳

  斯蒂芬·霍金曾说!过,人工智能的崛起,要么是人类历史上最好的事,要么是最糟的。人工智能在带动巨&#;大技术、进步的同!时,也给经济。社会治理带来了新的挑战。

  最近一段时间,人们关于人工智能的讨论;可真不少;——换脸、反换脸技术斗得不可开交;无人驾驶引发事故如何追;责让人忧心忡忡;智能机器人该不该有公民,身份的争论也已经反复了好几轮。

  随着人工智能越来越渗透进人,类生活的方,方面面,全社会对人工智能&#;的关注也!从最开始的怀揣美好期望,变成了期待之外有担忧。。在人工智能迅速发展,深刻改变人类社会生活、改变世界的背景下,我们在不断寻求人工智能效益最大化!时,如何应对其;伦理和监管问题,&#;成为新的焦点。

  6月1&#;7日,国家新&#;一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》(以下简称《治理原则》)!,提出了人工智能治理的框!架和行动指南。(见《治理原则》全文)

  清华大学苏世民书院院长,国家新一代人工智能治理专业委员会主任薛&#;澜参与了《治理原则》!制定和出台的、全极速飞艇平台&#;过程,他在接受科技日报采访时表示,《治理原则》旨在。更好协调人工智能发。展与治理的关系,确保人工智能,安全可控;可靠,推动经济、社会及生态可持续发展,共建人类命运共同体。

  各!方共同担责

  “负责任”是&#;主题

  《治理原则》突出了发展负责任的人工智。能这,一主题,强调了和谐友好、公平公正;、包容共享、尊重隐私、安全可控!、共担责任。、开放协作、敏捷治理等八条原则。薛澜说,这里的“负责任”是多方的责!任——既有人工智能研发者,也有使用者、管理者等其他相关方,各方应具有高度的社会责任感和自律意识,严格遵守法律法规、伦理道德和标准规范。在这个基础上建立人工智能问责机制,明确研发者、使用者和受用者等的责&#;任。人工智能应用过程中应确保人类知情权,告知、可能产生的;风险和影响。防,范利用人工智能进行非法活动。

  发展的眼光看,问题

  敏捷治。理是这个意思

  人工智能的发展日新月异,技术更迭之快、新产品出现之频繁远超出;人们的预期,所以过往在人工智能!治理过程中最大的麻烦就,是老政策解决不了新问题,这一次《治理原则》推出了“敏捷治理,”。

  “这是&#;一个全新的思路”,中科院自动化所研究员,国家新一代人工智能治理专业委员会委员曾毅向科技日报表示,《治理原则》针对人工智、能独特的发。展规律,在推动人。工智能创新发展、有序发展的同时,更应该具有前瞻性和预判性,这样才能及时发。现和解决可能引&#;发的未知的风险。

  “敏捷治理”可以让我们对未!来更高级人工智能的潜在!风险持续开展研究和预判;,确保人工智能、始终朝着有利于人类的方;向发展。

  ,尊重隐私

  。禁止滥用、恶用人工智能

  这些年来,我国的人工智能技术取得了长足发展,中国的人工智能发展动、力&#;从哪里来?坊间有过各种说法。上海大学教授,国家新;一代人工智能治理专业委员;会委员李仁涵表示,我国的人工智能,发展得益;于数据量的快速增长、计算能力的大幅提升、机器学习算法的持续优化,以及政府、企业对人工智能技术的大力支持。

  曾毅表示,长期以来、,我国对于人工智能发展中的安全问题、隐。私问题都十分重视。因此在《治!理原则》中,;尊重隐私被放在一个十分重。要的位&#;置。要求充分保障个人的知情权和选择权的同时,在个人信息的收集、存储、处理、使用等各环节应设置边界,建立规范。

  曾毅更强;调,此次在《治理原则》中首提“个人数据授权撤销机制”。他表示,我们反对任何窃娶篡改、泄露和其他非法收集利用个人信息的!行为,基于此个人有权在同意个人、信息授权后!,有权利随时撤销授权,这一点!在全世界也属于;领先。他认为,人工智能应以保障社会安全、尊重人类权益为前提,避免误用,禁止滥用、恶用。

  共!治共管

  《治理原则》的诞生有!点特别

  《治理原则》的&#;出台,为。的推动我国人工智能行、业的自律,凝聚全社会共识,促进人工智能健康发展,所以“共治共管”的理念贯穿始终。早。在《治理原则》起草前,科学技术部就在官方网站上发布消息,征求社会各界的意见&#;。

  “我们征集到了百,余条十分有价值的意见,其中一些意;见被采纳,还有;许多提意见的人员被请来与我们一起探讨”,薛澜向科技日报介绍说。

  一位中医科学院的专家提出以医学、伦理为鉴确定人工智能的监管思路,一位南开大学的哲学专家建议以传统文,化中的;哲学思路&#;倡导人工智能向善的理念等等,这些意见和建、议都被国家新一代人工智。能治理专,业委员会的专!家们广泛听龋

  曾毅告诉科技日报,《治理原则》出台整个过程经历了网上建议征集、专家反复研讨、多方征求意;见等!环节,凝聚了、广泛共识。值得一提的是,与许多国家先&#;出草案再听!意见不同,我们最初的,意!见征集阶段完全是发散性的,所有人各抒己见不设方向、不设门槛。

  薛澜表示,《治理原则》是一个框架;,后续将有更细化的政策法规、行业标准规范、区域共识等来规范人工智能;的,发展。他强调,人工智能的治理已、经不是某个地区或者国家的问题,而是需要全球。协同;人工智能发展应以增进人类共同福祉为目标,符合人类的价值观和伦理道德。中国的专家们盼着与全世界的科学家一起建立共识、协同发展,为促进人机和谐,服务人类文明进步共同&#;努力。